Eu realmente não gostava de relógios – e então comprei um Royal Oak
Nos primeiros 30 anos da minha vida, muitas pessoas que me conheciam ficaram surpresas ao descobrir que eu não tinha relógio de pulso. Sempre fui fã de coisas boas. Como essa obsessão aumentou ao longo de uma carreira de publicações de estilo editorial (mesmo escrevendo uma coluna chamada “O Materialista”), minha indiferença em relação a réplicas de relógios pareceu ainda mais fora do comum para mim.
Os relógios anseiam pela realidade de que ninguém possui um iPhone. Relógios falsos fingem que você realmente precisa de um Patek Philippe 3940 para saber que é um ano bissexto ou que um dia você pode precisar de um Speedmaster para cronometrar um pouso de emergência no espaço. Relógios especialmente fazem os homens quererem ser Paul Newman, na melhor das hipóteses, e Leo de O Lobo de Wall Street, na pior. Nesse sentido, o relógio está no centro da fantasia do desejo masculino – pode ser perigoso, pode ser legal, pode ser hilariantemente trágico ou (como costuma acontecer) os três ao mesmo tempo.
Aqui está a parte estranha. No entanto, quando fiz 30 anos e me tornei pai no mesmo ano, uma gravidade inevitável começou a me puxar para o relógio de pulso. Senti um desejo quase natural de adornar meus pulsos nus com uma réplicas de relógios. E a sensação foi como a passagem da minha juventude. Eu não apenas seria pai, mas também um pai que usava relógio. O Kuwait é a próxima crise da meia-idade?
Enquanto eu explorava o sentimento que me levou ao meu primeiro turno, meu medo da existência diminuiu. Percebi que o que eu queria do relógio de cópia era um símbolo duradouro de minha própria identidade. Se eu fosse te dar uma interpretação freudiana, diria que posso estar calculando minha própria mortalidade através da experiência do tempo, mas nem é tão profundo assim.